खराब रोमांस

किंडल अनलिमिटेड को भुनाने के लिए, लेखकों के एक समूह ने अमेज़ॅन के एल्गोरिथम का खेल किया

4 जून को, वकीलों के एक समूह ने दो ट्रेडमार्क पंजीकरणों पर बहस करने के लिए मैनहट्टन में एक संघीय अदालत में फेरबदल किया। दिन की सुनवाई महीनों के इंटरनेट ड्रामा की परिणति थी - उग्र ब्लॉग पोस्ट, ट्विटर हैशटैग, YouTube वीडियो, डॉकिंग के दावे और मौत की धमकी।



वकीलों ने अपने साथ ट्रेडमार्क के संदर्भ में पूर्ण-रंग प्रदर्शन किया। सबसे पहले, स्टेथोस्कोप वाले दो शर्टलेस पुरुष, एक महिला को गले लगाते हुए, शब्दों के साथउसके अहंकारी डॉक्टरसाहसपूर्वक नीचे मुद्रित। आगे: दो शर्टलेस पुरुष एक बहुत बड़ी फायर फाइटर की जैकेट में एक महिला को शब्दों के साथ लहराते हुएउसके अहंकारी अग्निशामकएक ही फ़ॉन्ट में अलंकृत।



की सामग्री में क्या हैउसके अहंकारी अग्निशामक? प्रदर्शनों का सर्वेक्षण करते हुए न्यायाधीश से पूछा।

प्रतिवादियों में से एक के वकील ने कहा, यह एक पुरुष-महिला-पुरुष रोमांस प्रतीत होता है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि इसमें एक या दो पुरुष पात्र शामिल हैं जो एक फायर फाइटर हैं।

जज ने देखाउसके अहंकारी डॉक्टर. दो पुरुष आंकड़े। एक स्टेथोस्कोप पहने हुए प्रतीत होता है, यह दर्शाता है कि वह एक डॉक्टर है, लेकिन उसकी कमर पर पट्टी बंधी हुई है।



मेरे डॉक्टर की तरह नहीं लग रहा है, माननीय, वकील ने बेरुखी से कहा।

वे उस दिन वहाँ एकत्र हुए थे क्योंकि एक स्व-प्रकाशित रोमांस लेखक दूसरे पर अपने शीर्षक में अहंकारी शब्द का उपयोग करने के लिए मुकदमा कर रहा था। और यह अदालती दृश्य जितना बेतुका था - एक संघीय न्यायाधीश ने एमएफएम मेनेज रोमांस के कवर पर शर्टलेस डॉक्टरों की गंभीरता से जांच की - इसने सतह को खरोंचना भी शुरू नहीं किया।



दांव पर कभी-कभी एक मिलियन डॉलर प्रति वर्ष की राशि का राजस्व होता है

#Cockygate पर लड़ाई, जैसा कि इसे ऑनलाइन ब्रांडेड किया गया था, अमेज़ॅन किंडल अनलिमिटेड के अजीब ब्रह्मांड से उभरा, जहां लेखक सहयोग करते हैं और अमेज़ॅन के एल्गोरिथम के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। ट्रेडमार्क ट्रोलिंग अभी शुरुआत है: निजी चैट समूह, ईबुक कारनामे, नेवी सील और पर्वतीय पुरुषों जैसे अति विशिष्ट प्रवृत्तियों के बीज की साजिशें हैं, और यहां तक ​​​​कि एक विवादास्पद स्वीपस्टेक भी है जिसमें एक लोकप्रिय स्व-प्रकाशित लेखक ने अपने पाठकों को हीरे जीतने का मौका दिया है। टिफ़नी की अगर उन्होंने अपनी नई किताब की समीक्षा की।

जो कुछ आरोप लगाया गया है वह पूरी तरह से कानूनी है, और तकनीकी रूप से अमेज़ॅन की सेवा की शर्तों के भीतर भी है। लेकिन लेखकों और प्रशंसकों के लिए, शैली भी एक समुदाय है, और यह विचार कि अनैतिक विपणन और एल्गोरिथम चालें बड़े पैमाने पर चल रही हैं, ने उनकी दुनिया को विवादों में उलझा दिया है। कुछ लेखकों का यह भी मानना ​​​​है कि किंडल अनलिमिटेड द्वारा स्थापित वित्तीय प्रोत्साहन रोमांस शैली को फिर से आकार दे रहे हैं - संभवतः इसे और भी गलत बना रहे हैं।

एक शैली जिसमें ज्यादातर चमकदार, शर्टलेस पुरुषों को कवर किया जाता है और 99 सेंट के लिए ई-बुक्स बेचता है, वह बेहूदा लग सकता है। लेकिन दांव पर कभी-कभी एक मिलियन डॉलर प्रति वर्ष की राशि होती है, कुछ लेखक आसानी से एक महीने में छह आंकड़े हासिल कर लेते हैं। शीर्ष लेखक एकल विज्ञापन अभियान पर ,000 छोड़ सकते हैं जो उन्हें चार्ट में रखेगा - और उस निवेश पर एक सार्थक रिटर्न देखेंगे।

दूसरे शब्दों में, स्व-प्रकाशित रोमांस कोई मज़ाक नहीं है।

जब लेखक डकोटा विलिंक ने पिछले साल रोमांस राइटर्स ऑफ अमेरिका सम्मेलन में भाग लिया, तो उन्हें अहंकारी ट्रेडमार्क के बारे में कुछ भी नहीं पता था। उसने फलेना हॉपकिंस के बारे में नहीं सुना था, जो स्व-प्रकाशित लेखिका थी, जिसने मार्क को पंजीकृत किया था, या तारा क्रिसेंट, अन्य लेखक, जिस पर हॉपकिंस अब मुकदमा कर रहे हैं।

आरडब्ल्यूए सम्मेलन रोमांस उद्योग का धड़कता दिल है, संपादकीय पिच बैठकों और विपणन कार्यशालाओं के साथ एक व्यापार-पहला व्यापार सम्मेलन। यह गर्मजोशी, स्वीकार करने वाली और महिला-केंद्रित संस्कृति का केंद्र भी है, जिस पर रोमांस समुदाय को गर्व है। के एक एपिसोड में यह अमेरिकी जीवन 2003 में, रिपोर्टर रॉबिन एपस्टीन ने आरडब्ल्यूए में जिस माहौल का सामना किया, उस पर आश्चर्य व्यक्त किया। यहां क्या बकवास चल रही है? वह खुद से बयानबाजी करती है। प्रसिद्ध लेखक अच्छे हैं, संपादक अच्छे हैं, और यह हैप्रकाशन व्यवसाय.

यह विलिंक का आरडब्ल्यूए में पहली बार था, और वह अपना अधिकांश समय अपने नए निजी सहायक, लॉरेन वाल्डेरामा के साथ बिता रही थी।

Valderrama कई अन्य सफल रोमांस लेखकों के लिए निजी सहायक भी हैं - ऐसे नाम जो अक्सर Amazon पर रोमांस चार्ट पर हावी होते हैं। स्व-प्रकाशित रोमांस की दुनिया में, एक निजी सहायक किताबों को प्रारूपित करने से लेकर सोशल मीडिया और प्रचार को संभालने से लेकर अग्रिम समीक्षा प्रतियां भेजने तक कुछ भी करता है। यह पर्याप्त काम है कि वल्देरामा के लिए इतने सारे शीर्ष-रैंकिंग, विपुल ग्राहकों को संभालना थोड़ा असामान्य था। लेकिन वह ट्रैक रिकॉर्ड आकर्षक था जब वाल्देरामा मूल रूप से विलिंक के पास पहुंचे, एक प्रशंसक होने का दावा करते हुए और सुझाव दिया कि वे एक साथ काम करते हैं।

विलिंक के अनुसार, आरडब्ल्यूए के दौरान, वाल्डेरामा ने उसे कुछ मार्केटिंग और बिक्री रणनीतियों के बारे में बताया, जिसे उसने अन्य लेखकों के लिए संभालने का दावा किया था। वाल्देरामा ने कथित तौर पर कहा कि उसने न्यूज़लेटर स्वैप का आयोजन किया, जिसमें लेखक एक-दूसरे की पुस्तकों को उनकी संबंधित मेलिंग सूचियों में प्रचारित करेंगे। उसने समीक्षा टीमों का प्रबंधन करने का भी दावा किया - असाइन किए गए पाठकों के समूह जिन्हें ऑनलाइन पुस्तकों के लिए समीक्षा छोड़ने की उम्मीद थी। विलिंक के अनुसार, वाल्डेरामा के लेखकों ने चार्ट पर अपनी रैंकिंग में सुधार करने के लिए अक्सर एक-दूसरे की किताबें खरीदीं - कुछ ऐसा जो उसने व्यवस्थित किया, अपने स्वयं के पेपैल खाते के माध्यम से भुगतान का समन्वय किया। वाल्देरामा ने उसे यह भी बताया कि जब वह आईबुक पर लेखकों की किताबें खरीदने की कोशिश कर रहा था तो उसने कई ईमेल पतों का इस्तेमाल किया।संयुक्त राज्य अमेरिका आजसूची।

जब वाल्डेरामा ने विलिंक को रोमांस लेखकों के एक निजी चैट समूह में आमंत्रित किया, तो विलिंक ने चार्ट गेमिंग और न्यूज़लेटर प्लेसमेंट बेचने जैसी प्रथाओं को सीखा - और भी बहुत कुछ - आश्चर्यजनक रूप से सामान्य थे।

बुकक्लिकर चैट समूह, स्लैक (व्यवसायों के लिए आंतरिक चैट सॉफ्टवेयर) का एक क्लोन, रायवर पर मौजूद है। यह a . द्वारा स्थापित किया गया थासंयुक्त राज्य अमेरिका आजचांस कार्टर नाम के सबसे अधिक बिकने वाले लेखक, जिन्हें कुछ लोग a . के नाम से जानते हैंकुख्यात किंडल अनलिमिटेड एब्यूजर. कार्टर का नाम आधा दर्जन साक्षात्कारों में संदिग्ध और अत्यधिक आकर्षक विपणन प्रथाओं के अग्रणी के रूप में सामने आया। इस कहानी को रिपोर्ट करने के बीच में, कार्टर की लगभग सभी लोकप्रिय पुस्तकों को अमेज़ॅन से हटा दिया गया था, जो स्पष्ट नहीं हैं। एमेजॉन के एक प्रवक्ता ने कहा कि नीति के तहत कंपनी ने व्यक्तिगत मामलों पर कोई टिप्पणी नहीं की।

सबसे पहले हम किसी भी अन्य की तरह एक स्वस्थ रोमांस चैट समूह थे।

Bookclicker का प्राथमिक उद्देश्य लेखकों को मार्केटिंग रणनीतियों को साझा करने और एक-दूसरे की पुस्तकों को बढ़ावा देने की अनुमति देना है। इनमें से कुछ काफी सौम्य रूप लेते हैं। उदाहरण के लिए, तारा क्रिसेंट (के लेखकउसके अहंकारी अग्निशामकतथाउसके अहंकारी डॉक्टर) और फलीना हॉपकिंस (के लेखक)अहंकारी रूमी, जिन्होंने बाद में क्रिसेंट पर मुकदमा दायर किया), बुकक्लिकर के माध्यम से जुड़े कई अन्य लेखकों की तरह, अपने संबंधित न्यूज़लेटर्स में एक-दूसरे की आगामी रिलीज़ को क्रॉस-प्रमोशन करने के लिए एक समझौता किया। (दोनों के अहंकारी होने के बाद, उन्होंने क्रॉस-प्रमोशन रद्द कर दिया)।

सबसे पहले हम किसी भी अन्य की तरह एक स्वस्थ रोमांस चैट समूह थे, फलीना हॉपकिंस ने बतायाकगारईमेल के माध्यम से। उसने खुद को बुकक्लिकर से उस व्यवहार से दूर कर लिया जिसे उसने बेईमानी के रूप में माना था कि उसने कहा कि उसने समूह के अंदर देखा।

द्वारा प्राप्त Screencapsकगारदिखाएँ कि बुकक्लिकर के कुछ हिस्सों में भूत-लेखन, एसईओ गेममैनशिप और ईबुक कारनामों का एक हलचल वाला भूमिगत सामुदायिक बाज़ार है, जो उद्योग की चिंता में कुछ लोग शैली को विकृत कर रहे हैं।

बुकक्लिकर समूह तक पहुंच वाला एक लेखक जो गुमनाम रहना चाहता है बशर्तेकगारकई स्क्रीनकैप के साथ। कुछ में, विभिन्न सदस्य भूत-लिखित सामग्री की याचना या बिक्री करते हैं।

एक अन्य स्क्रीनकैप में, एक सदस्य एक मेलिंग सूची बेचने की पेशकश करता है - संभवतः इसलिए खरीदार अपनी प्रचार मेलिंग सूची विकसित कर सकता है।

मिनीक्राफ्ट ब्राउज़र

अभी और अधिक स्क्रीनकैप में, सदस्य बुक स्टफिंग के यांत्रिकी पर चर्चा करते हैं।

बुक स्टफिंग एक ऐसा शब्द है जिसमें किंडल अनलिमिटेड रेवेन्यू स्ट्रक्चर का लाभ उठाने के लिए कई तरह के तरीके शामिल हैं। किंडल अनलिमिटेड में, पाठक जितनी चाहें उतनी किताबें पढ़ने के लिए प्रति माह $ 9.99 का भुगतान करते हैं, जो केयू कार्यक्रम के माध्यम से उपलब्ध हैं। इसमें मुख्यधारा के दोनों लोकप्रिय शीर्षक शामिल हैं जैसेहैरी पॉटरक्रिसेंट और हॉपकिंस जैसे लेखकों द्वारा प्रस्तुत श्रृंखला और स्व-प्रकाशित रोमांस। लेखकों को पढ़े गए पृष्ठों के अनुसार भुगतान किया जाता है, जो बड़े पैमाने पर फुलाए गए और अजीब तरह से संरचित पुस्तकों के उत्पादन के लिए प्रोत्साहन पैदा करते हैं। अमेज़ॅन सोचता है कि जितने अधिक पेज पढ़े गए हैं, लेखक को उतना ही अधिक पैसा मिलता है।

प्रति-पृष्ठ भुगतान मॉडल वास्तव में किंडल यांत्रिकी को भुनाने की पिछली रणनीति पर नकेल कसने का एक प्रयास था। जब किंडल अनलिमिटेड को पहली बार पेश किया गया था, लेखकों को प्रति पुस्तक एक फ्लैट शुल्क का भुगतान किया गया था जो पाठकों ने कार्यक्रम के माध्यम से उधार लिया था। 2016 से बुक स्टफिंग की घटना का अनुसरण कर रहे एक ब्लॉगर डेविड गौहरन कहते हैं, एक तरह की काली टोपी मानसिकता वालों ने अवसर देखा। उन्होंने इन आठ-पृष्ठ की पुस्तकों का निर्माण शुरू किया ... बहुत छोटी, रेसिपी की किताबों की तरह, कैसे खोना है वजन, नो-कार्ब डाइट, जो भी हो।

पाठकों, जैसा कि यह निकला, किताबों की जाँच करने से नफरत करते थे और बाद में पता चला कि किताबें वास्तव में पैम्फलेट थीं। इसके तुरंत बाद, अमेज़ॅन ने किंडल अनलिमिटेड का अगला पुनरावृत्ति शुरू किया - लेखकों को अब प्रति पृष्ठ पढ़ने के लिए भुगतान किया जाएगा।

कई सेल्फ-पब्लिशर्स, गौहरन कहते हैं, हजारों पेज लंबी किताबों का निर्माण करने लगे। कुछ पुस्तकों में कई भाषाओं में कई अनुवाद शामिल होंगे - सभी Google अनुवाद के माध्यम से चलते हैं। अन्य में जंक HTML कोड शामिल होगा। इन तरीकों - सेवाओं की शर्तों का घोर उल्लंघन - बर्दाश्त नहीं किया गया। पुस्तकों को हटा दिया गया और लेखकों पर प्रतिबंध लगा दिया गया।

किंडल अनलिमिटेड पर बुक स्टफिंग रोमांस शैली को प्रभावित करती है

यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ये शुरुआती पुस्तक-सामान स्वयं-प्रकाशन रोमांस दृश्य पर चले गए, या यदि कुछ स्वयं-प्रकाशन रोमांस लेखकों ने इन चालों को उठाना शुरू कर दिया। किसी भी तरह से, बुक स्टफिंग किंडल अनलिमिटेड पर रोमांस शैली को प्रभावित करती है, जिसमें शीर्षक 2000 या 3000 पेज (एक किंडल अनलिमिटेड बुक के लिए अधिकतम पेज लंबाई) में आते हैं। यह लगभग की लंबाई हैमानचित्र की किताब सरका दी जातीयायुद्ध और शांति.

बुक स्टफिंग विशेष रूप से विवादास्पद है क्योंकि अमेज़ॅन लेखकों को एक ही सांप्रदायिक पॉट से भुगतान करता है। दूसरे शब्दों में, किंडल अनलिमिटेड एक जीरो-सम गेम है। किंडल अनलिमिटेड से एक लेखक को जितना अधिक मिलता है, अन्य लेखकों को उतना ही कम मिलता है।

रोमांस लेखक विलिंक खोज रहे थे कि वे स्वचालित अनुवाद या HTML cruft की अनाड़ी स्टफिंग के लिए नहीं गए थे; इसके बजाय, उन्होंने अपनी पुस्तकों को भूत-लिखित सामग्री से भर दिया या पहले से प्रकाशित सामग्री को फिर से पैक किया। बाद के मामले में, लेखक पुस्तक के अंत में, एक नए उपन्यास की तरह, ताजा सामग्री के वादे के साथ पाठकों को लुभाएगा।

हर बार जब कोई पाठक ३,००० पन्नों की किताब को अंत तक पढ़ता है, तो लेखक कमाता हैलगभग 14 डॉलर. किंडल अनलिमिटेड चार्ट के शीर्ष पर आने वाले शीर्षकों के लिए, यह ट्रिक एक भाग्य उत्पन्न कर सकती है।

बेशक, आप सोच रहे होंगे कि क्याकोई भीपाठक वास्तव में सभी ३००० पृष्ठों को पढ़ते हैं। लेकिन लेखक पेज रीडिंग को इकट्ठा करने की सेवा में कई तरकीबें तैनात करते हैं - बड़े फोंट और विस्तृत रिक्ति से लेकर लिंक बैक तक। मेलिंग सूची में साइन अप करने के लिए कुछ लेखक पुस्तक के बिल्कुल सामने एक लिंक रखेंगे। लिंक उन्हें पुस्तक के पीछे ले जाएगा, इस प्रकार पढ़े गए सभी पृष्ठों की गिनती होगी। यह स्पष्ट नहीं है कि इनमें से कोई भी वास्तव में काम करता है या नहीं। अमेज़न के एक प्रवक्ता ने बतायाकगारअमेज़ॅन एक मानकीकृत पृष्ठ गणना का उपयोग करता है जो बड़े फोंट या विस्तृत रिक्ति को ध्यान में नहीं रखता है। एजून ब्लॉग पोस्टकिंडल डायरेक्ट पब्लिशिंग टीम ने लेखकों को आश्वासन दिया कि केईएनपीसी सिस्टम (किंडल एडिशन नॉर्मलाइज्ड पेज काउंट) ने उच्च परिशुद्धता के साथ पढ़े गए पेजों को रिकॉर्ड किया है और कंपनी अपनी निष्ठा में सुधार के लिए लगातार काम कर रही है।

वे इससे कैसे दूर हो रहे हैं?

यह सब विलिंक के लिए नया था, जो इस दुनिया के बारे में तब तक कुछ नहीं जानता था जब तक कि वह वाल्देरामा से नहीं मिली और बुकक्लिकर में शामिल नहीं हो गई। विलिंक के लिए, ये तकनीकें सिस्टम को धोखा देने जैसी लग रही थीं। वे इससे कैसे दूर हो रहे हैं? विलिंक ने अपने निजी सहायक के साथ अलग होने और बुकक्लिकर पर लेखकों के समूह से खुद को दूर करने का फैसला किया। मैं इन लोगों के साथ नहीं जुड़ना चाहता। मैं उनकी तुलना में पूरी तरह से अलग किताबें लिखता हूं, मैं भीड़ के लिए भी उपयुक्त नहीं हूं।

यह स्पष्ट नहीं है कि वाल्डेरामा किस हद तक बुक स्टफिंग या अन्य तकनीकों में शामिल था, या उसके कितने अन्य ग्राहक इस तरह की मार्केटिंग रणनीतियों में लगे हुए थे, विलिंक ने कहा कि उसने उसे आरडब्ल्यूए के बारे में बताया। उनके ग्राहकों के वर्तमान रोस्टर में कई लेखक शामिल हैं, जिन्हें रोमांस समुदाय के स्रोतों ने विपुल पुस्तक-सामान के रूप में नामित किया है और जिन्होंने नियमित रूप से एक हज़ार पृष्ठों या उससे अधिक की पुस्तकों को प्रकाशित किया है, जिसमें कैसेंड्रा डी भी शामिल है। [ई] रोमांस में हर कोई कैसंड्रा डी के बारे में जानता है, डेविड गौहरन ने लिखा हैएक जून ब्लॉग पोस्टजिसने की सामग्री को विच्छेदित कियामेरे मालिक द्वारा गर्भवती, एक हजार से अधिक पृष्ठों का संकलन। जुलाई तक, वाल्डेरामा के पांच ग्राहकों - उनमें से कैसेंड्रा डी - ने अज्ञात कारणों से अपनी सभी पुस्तकों को किंडल स्टोर से हटा दिया था।

डी ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। वाल्देरामा ने इस कहानी के लिए विशिष्ट सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि उसके सभी ग्राहकों ने हमेशा किसी भी और सभी नियमों का पालन किया है। Bookclicker समूह के स्क्रीनशॉट के आधार पर, ऐसा लगता है कि इन विभिन्न युक्तियों को अक्सर पर्याप्त रूप से नियोजित किया गया था कि वे पूरी तरह से सामान्य लग सकते थे - उद्योग के इस कोने में, कम से कम।


किंडल अनलिमिटेड लेखक का स्टीरियोटाइप वह है जो सबसे ज्यादा बिकने वाले रोमांस लेखक ज़ो यॉर्क के शब्दों में छोटा, पपीता पढ़ता है। लेकिन अगर आप अच्छा लिखते हैं, खूब लिखते हैं, और बाजार की जरूरतों को पूरा करते हैं, तो भी इसका मतलब यह नहीं है कि आपको सफलता मिलेगी। यॉर्क कहते हैं, ठंडे दर्शकों को खोजने, उन्हें अपने उत्पाद में शामिल करने और फिर अपने उत्पाद बैकलिस्ट के माध्यम से उपभोग करने का कौशल सेट, यह जितना कठिन लगता है, उससे कहीं अधिक कठिन है। जो लोग सफल होते हैं उनके पास वह कौशल सेट होता है। वे अच्छे लेखक नहीं हैं, लेकिन वे महान विपणक हैं।

किंडल के माध्यम से 5 मिलियन से अधिक पुस्तकें उपलब्ध हैं, किंडल अनलिमिटेड सिस्टम पर एक मिलियन से अधिक पुस्तकें उपलब्ध हैं। अमेज़न वर्तमान में लगभग भुगतान कर रहा हैहर महीने 20 मिलियन डॉलरकिंडल अनलिमिटेड पर लेखकों के लिए।

जब किंडल अनलिमिटेड की बात आती है, तो दृश्यता ही सब कुछ है, और फिर भी दृश्यता को चलाने वाले स्वचालित तंत्र की सटीक कार्यप्रणाली का केवल अनुमान लगाया जा सकता है। कई लेखक जिनके साथ बात कीकगारअमेज़ॅन एल्गोरिदम के बारे में बात की जैसे वे एक तरह का काला जादू थे। जिस तरह अमेज़ॅन के भुगतान तंत्र के जवाब में बुक स्टफिंग जैसी प्रथाएं उभरीं, लेखक एल्गोरिदम के पक्ष में जीतने के लिए कई तकनीकों का इस्तेमाल करते हैं।

बेस्ट-सेलर चार्ट का अनुमान लगाना काफी आसान है - रैंक काफी हद तक बिक्री और किंडल अनलिमिटेड उधार द्वारा निर्धारित किया जाता है। बड़ी संख्या में अग्रिम समीक्षा प्रतियाँ खरीदना या समर्पित प्रशंसकों से एक प्रति खरीदने और केयू पर पुस्तक उधार लेने के लिए कहना बहुत अच्छी तरह से रैंक को बढ़ा सकता है।

व्यक्तिगत सिफारिशें अधिक अचूक हैं। माना जाता है कि अमेज़ॅन आपके स्वाद की भविष्यवाणी इस आधार पर कर रहा है कि आपने पहले किन उत्पादों को देखा या खरीदा है। लेकिन पृष्ठ के निचले भाग में केवल कुछ मुट्ठी भर किताबें दिखाई देने वाली हैं - कौन से एमएफएम प्रबंधक कटौती करने जा रहे हैं, और कौन से घिनौने अंधेरे में भेजे जाने वाले हैं?

निश्चित रूप से ज्ञात कुछ चीजों में से एक यह है कि 30-दिन की चट्टान है - 30 दिनों से अधिक पुरानी पुस्तक के चार्ट में तेजी से गिरने की संभावना है और सिफारिशों में आने की संभावना कम है। विपुल, समान दिखने के लिए शैली लेखन का लंबे समय से मज़ाक उड़ाया गया है, लेकिन 30-दिन की चट्टान एक ख़तरनाक गति निर्धारित करती है जिसमें शीर्ष कमाई करने वाले हर 30 दिनों में नए शीर्षक डालने के लिए जद्दोजहद कर रहे हैं।

सर्वश्रेष्ठ-विक्रेता सूची में होने से व्यक्तिगत रूप से तैयार की गई अनुशंसाओं में प्रदर्शित होने की संभावना में भी सुधार होता है, यही वजह है कि कुछ लेखक अक्सर अपनी रिलीज़ का गलत वर्गीकरण करते हैं। फेयरी टेल्स जैसी कम प्रतिस्पर्धी श्रेणी में गलत तरीके से रखे जाने पर एक रिवर्स हरम रोमांस बेस्ट-सेलर रैंक हासिल करने की अधिक संभावना है। इसी तरह, क्योंकि बहुसांस्कृतिक और अंतरजातीय रोमांस श्रेणी में कुल मिलाकर कम पुस्तकें आती हैं, वे पुस्तकें जिनमें वास्तव में बहुसांस्कृतिक या अंतरजातीय जोड़ी नहीं होती हैं, वे खोज के पहले पृष्ठ पर भी पाई जा सकती हैं। (ऐसी एक बहुसांस्कृतिक और अंतरजातीय पुस्तक में एक गोरी, नीली आंखों वाली मानव महिला और एक वेयरवोल्फ को चित्रित किया गया था, जिसका शुद्ध लाइकेंथ्रोपिक रक्त जर्मनी से आया था। कोई तर्क दे सकता है, मुझे लगता है, कि वेयरवोल्स बहुसांस्कृतिक हैं।)

वे अच्छे लेखक नहीं हैं, लेकिन वे महान विपणक हैं।

अमेज़ॅन पर रेटिंग (पांच सितारों में से) एल्गोरिथम को भी प्रभावित करती है। कुछ लेखकों का मानना ​​​​है कि समीक्षाओं की संख्या भी इसे प्रभावित करती है, हालांकि डेविड गौहरन - अमेज़ॅन एसईओ के कुछ विशेषज्ञ - का कहना है कि अब इसकी गणना एल्गोरिथम में नहीं की जाती है। फिर भी, लेखक अपने पाठकों को समीक्षाओं को छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करेंगे, प्रोत्साहन जो कभी-कभी बैजिंग जैसा दिखने लगता है। एक मामले में, प्रोत्साहन ने शाब्दिक हीरों के लिए उपहार का रूप ले लिया।

मई में, बुकक्लिकर के संस्थापक चांस कार्टर ने अपने पाठकों को टिफ़नी से हीरे जीतने का मौका दिया, अगर उन्होंने अपनी नई रिलीज के लिए समीक्षा छोड़ दीमिस्टर डायमंड. रोमांस समुदाय की नसों में कसा हुआ एस्ट्रोटर्फिंग के संकेत के साथ संयुक्त इशारे की विचित्र अपव्यय। #Tiffanygate हैशटैग ट्विटर पर #Cockygate हैशटैग के ठीक बगल में पाया जा सकता है।

कार्टर के हीरे की सस्ता माल की शायद उसकी अमेज़न रैंकिंग पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। जैसा कि पहले बताया गया है, कार्टर की पुस्तकों को जून में अमेज़ॅन से हटा दिया गया था, उन कारणों से जो अमेज़ॅन ने समझाने से इनकार कर दिया। यह कुछ भी हो सकता था। कार्टर के शीर्षकों को अक्सर गलत वर्गीकृत किया जाता था, कभी-कभी रणनीतिक रूप से। उनकी कई किताबें भरी हुई थीं। और उन्होंने कथित तौर पर चार्ट को गेम करने के लिए अपनी किताबों की सामूहिक खरीद का समन्वय किया।

लेकिन कार्टर और अन्य पुस्तक-सामान अपनी दृश्यता बढ़ाने के लिए नियोजित सभी तकनीकों में से, सबसे भरोसेमंद में से एक भी सबसे सामान्य में से एक है: अमेज़ॅन मार्केटिंग सर्विसेज (एएमएस) के माध्यम से विज्ञापन खरीदना। एएमएस के माध्यम से एक विज्ञापन खरीदना खोज में दृश्यता हासिल करने का एक निश्चित तरीका है, जिससे किसी पुस्तक को खोज परिणामों की सूची में प्रदर्शित होने की अनुमति मिलती है, केवल शीर्षक के ठीक ऊपर ग्रे में प्रायोजित छोटे शब्द द्वारा अलग किया जाता है। एक सूत्र ने सुझाव दिया कि क्योंकि कार्टर और अन्य लोगों ने एएमएस में एक बार में हजारों डॉलर का निवेश किया था, अमेज़ॅन को बुक स्टफिंग को जड़ से खत्म करने के लिए प्रोत्साहित नहीं किया गया था। अमेज़ॅन के एक प्रवक्ता ने इसका खंडन करते हुए कहा कि कंपनी सिस्टम के दुरुपयोग को संबोधित करने में सक्रिय थी। प्रवक्ता ने यह भी कहा कि एएमएस और किंडल कंपनी के अलग-अलग डिवीजन हैं। कार्टर ने टिप्पणी के लिए बार-बार अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

कथित बुक स्टफिंग के बारे में एक अजीब बातघोटालायह है कि यह स्वीकृत उद्योग प्रथाओं के इतने करीब से चलता है। आलोचकों का कहना है कि ये संकलन पाठकों को एक नई उपन्यास की तरह नई सामग्री के वादों के साथ धोखा देकर धोखा देते हैं, एक किताब के अंत में जो अन्यथा सभी पुनर्निर्मित, पहले प्रकाशित सामग्री है। लेकिन मुख्यधारा के लेखक कभी-कभी किसी पुस्तक के पीछे बोनस लघु कथाएँ या आगामी शीर्षकों के पूर्वावलोकन शामिल करते हैं - बशर्ते कि पुस्तक स्वयं आमतौर पर मूल हो।

किंडल अनलिमिटेड लंबी और लंबी किताबों को बाहर रखने के लिए जो प्रोत्साहन देता है, वह पूरी तरह से नया नहीं है, या तो - चार्ल्स डिकेंस की क्रिया, गद्य गद्य इस तथ्य को प्रतिबिंबित कर सकता है कि उसे प्रति किश्त का भुगतान किया गया था। 30-दिवसीय अमेज़ॅन किंडल क्लिफ को भूत लेखन, दोहराव वाले भूखंडों और नकल लेखन की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन शैली लेखन में इनमें से कोई भी चीज नई नहीं है। प्रकाशन और विपणन लंबे समय से साथ-साथ चल रहे हैं।सर्वश्रेष्ठ-विक्रेता चार्टों का गेमिंग ई-किताबों के बाहर होता है- यकीनन, प्रमुख प्रकाशन घर बेस्ट-सेलर सूचियों को खेलने की अपनी क्षमता से जीते और मरते हैं।

फिर भी बुकक्लिकर भीड़ की रणनीतियों के बारे में कुछ ऐसा है जो किसी के मुंह में खराब स्वाद छोड़ देता है। ऐसा लगता है कि उन्होंने सामान्य मार्केटिंग रणनीति अपनाई है और उन्हें 30 प्रतिशत तक कम कर दिया है। कुछ लेखकों का मानना ​​​​है कि यह शैली को विकृत कर रहा है।

यहां एक पूरी तरह से भयावह अंडरबेली है जो पाठकों को प्रभावित कर रही है, यह प्रशंसकों को प्रभावित कर रही है, यह लेखकों को प्रभावित कर रही है।

सुजान टिस्डेल, ज़ो यॉर्क और मार्गरेट बेट्स जैसे लेखकों ने डर व्यक्त किया कि एक घटना के रूप में किताबों की स्टफिंग शैली की संस्कृति को बदल रही है। रोमांस, वे जोर देते हैं, द्वारा वर्णित दयालु और मैत्रीपूर्ण, महिला-केंद्रित वातावरण से चला गया हैयह अमेरिकी जीवन2003 में, कुछ डरावना और अधिक स्त्री विरोधी।

वे आम तौर पर बुक स्टफिंग और अमेज़ॅन गेममैनशिप के आसपास भय और चुप्पी की संस्कृति का हवाला देते हैं। जब तक समुदाय ने #Cockygate के बारे में खुलकर बात करना शुरू नहीं किया, तब तक ज्यादातर लोग इस बारे में बात करने से डरते थे कि SEO गेमिंग किस तरह से शैली पर कब्जा कर रहा था। बेट्स ने कहा, यहां एक पूरी तरह से भयावह अंडरबेली है जो पाठकों को प्रभावित कर रही है, यह प्रशंसकों को प्रभावित कर रही है, यह लेखकों को प्रभावित कर रही है। यह अब ऐसा स्थान नहीं है जिसमें लोग सहज महसूस करें।

विषय को संभालने के लिए बस बहुत गर्म था - बोलने से डॉक्सिंग और मुकदमेबाजी का खतरा था। कुछ स्रोत शुरू में बात करने से डरते थेकगार.

एक लेखक ने खुले तौर पर इंटरनेट पर बुक स्टफिंग पर चर्चा की, केवल मुकदमेबाजी के गंभीर खतरों को प्राप्त करने के लिए। उसने दिखायाकगारअन्य रोमांस लेखकों से तीन अलग-अलग संघर्ष विराम - जिनमें से एक ने वकील होने का दावा किया, और व्यापार अनुबंधों के साथ मानहानि, मानहानि और जानबूझकर/कष्टप्रद हस्तक्षेप के लिए उस पर मुकदमा चलाने की धमकी दी। विचाराधीन विवादास्पद लेखक भी लॉरेन वाल्डेरामा का ग्राहक है। जुलाई तक, उसकी पुस्तकों को Amazon से हटा दिया गया है।

बोलते हुए doxxing और मुकदमेबाजी का खतरा ढोया

लेकिन यह केवल समुदाय के भीतर की संस्कृति को प्रभावित नहीं कर रहा है, कुछ लोगों को चिंता है कि यह उनके द्वारा बनाई गई सामग्री को भी बदल रहा है। विलिंक के अनुसार, वाल्डेरामा ने उसे बताया कि बुकक्लिकर भीड़ उद्देश्यपूर्ण ढंग से रुझान सेट करेगी, ताकि सभी एक ही समय में एक ही विषय के बारे में लिखने के लिए सहमत हों, ताकि उनकी दृश्यता और पुस्तक बिक्री को बढ़ावा दिया जा सके। क्या यह वास्तव में काम किया स्पष्ट नहीं है। महीने दर महीने, वे एक साथ 'डैडी' किताबें या 'कुंवारी' किताबें या 'बॉस' किताबें डालते थे। आरडब्ल्यूए के एक महीने बाद, विलिंक ने कहा, नेवी सील होने जा रहा था।

पिछले कुछ महीनों में 'पर्वत पुरुषों' से संबंधित खिताबों में एक विचित्र उछाल देखा गया है। यकीनन, ये रुझान केवल पाठक जो चाहते हैं उसका जवाब दे रहे हैं। अजीब तरह से विशिष्ट करियर विकल्पों पर आधारित मर्दाना रूढ़ियाँ रोमांस में पाठ्यक्रम के लिए समान हैं। लेकिन यह उतना ही संभव है कि एसईओ की एक-दिमाग वाली खोज रोमांस को कम विचारशील बना रही है - यहां तक ​​​​कि सामाजिक रूप से हानिकारक भी। लेखककगारसे बात की गई थी, यह निर्धारित करने के लिए सावधान थे कि इरोटिका में कुछ भी गलत नहीं है - और एसईओ गेममैनशिप निश्चित रूप से इरोटिका-फॉरवर्ड किताबों को चला रही है - लेकिन वे चिंतित थे कि शैली कृत्रिम रूप से गलत हो रही थी।

तीन साल पहले, बुकक्लिकर के संस्थापक चांस कार्टर चांस कार्टर नाम से नहीं लिख रहे थे। वह उसी तरह का रस्मी रोमांस लिख रहे थे, जिसके लिए वह वर्तमान में एबी वीक्स के नाम से जाने जाते हैं। उनके प्रशंसकों का मानना ​​​​था कि वह अपनी कल्पनाओं के बारे में लिखने वाली महिला थीं।

उन्होंने अधिक से अधिक रेप-वाई, वास्तव में अनुचित सामग्री प्रकाशित करना शुरू कर दिया।

ज़ो यॉर्क कहते हैं, उनकी पहचान वास्तव में मंडलियों को प्रकाशित करने में कोई रहस्य नहीं थी। उन्होंने अधिक से अधिक रेप-वाई, वास्तव में अनुचित सामग्री प्रकाशित करना शुरू कर दिया। वह दिखावा कर रहा था कि वह एक महिला है और वे उसकी बलात्कार की कल्पनाएं हैं, लेकिन निश्चित रूप से वह एक पुरुष है। और किसी बिंदु पर, उसने मेरे लिए एक रेखा पार कर ली, और इसलिए मैंने उसे बाहर कर दिया।

यॉर्क कहते हैं, यह ठीक नहीं हुआ। उसे अपने साथी लेखक को डांटने के लिए जान से मारने की धमकी मिली।

कार्टर ने एक पुरुष नाम के तहत लेखन में परिवर्तन किया - अब वह खुद को बुरे लड़कों के बारे में लिखने वाला एक बुरा लड़का कहता है। अपने ब्रांड के हिस्से के रूप में, वह फेसबुक पर अपने प्रशंसकों के साथ फ़्लर्ट करता है। कार्टर एक विशेष मेलिंग सूची भी चलाता है जहां वह छोटे इरोटिका अध्याय भेजता है जो ईमेल प्राप्तकर्ता को उनके पहले नाम से संबोधित करता है। रोमांस शैली अपनी सेक्सी सामग्री और रस्मी कवर के लिए मजाक का पात्र हो सकती है, लेकिन लेखकों द्वारा इस विशेष अभ्यास से घृणा की गई थीकगारसे बात की - यह बस थोड़ा सा था, रोमांस शैली के मानदंडों से बहुत दूर कदम रखते हुए वे सभी जानते थे और प्यार करते थे।

मानो या न मानो, #Cockygate की शुरुआत अकार्बनिक ट्रेंडसेटिंग के इस अभ्यास से हुई। एक बिंदु पर, समूह ने फैसला किया कि अगला रुझान अहंकारी होना चाहिए। लेकिन फलेना हॉपकिंस - जो उस समय वाल्डेरामा की ग्राहक थीं - ने अपवाद लिया।

डकोटा विलिंक का कहना है कि फलीना पागल हो गई थी। उसने कहा, 'नहीं, मैंने पहले ही ऐसा कर लिया है। यह मेरी श्रृंखला का हिस्सा है।' और उन्होंने कहा, 'नहीं, आप किस बारे में बात कर रहे हैं? हम यही करते हैं।' और वह पूरी बात के बारे में आकार से बाहर हो गई। यह एक बड़ी लड़ाई थी और उन्होंने लेखकों के इस समूह से खुद को अलग कर लिया।

जाहिरा तौर पर यह विषय हॉपकिंस के लिए काफी संवेदनशील हो गया था, ऐसा प्रतीत होता है कि उसके ट्रेडमार्क पंजीकरण के उत्साही प्रवर्तन को ट्रिगर कर रहा था। एक घंटे और चालीस मिनट के लंबे वीडियो में जिसे तब से YouTube से हटा दिया गया है लेकिन इसके द्वारा अधिग्रहित कर लिया गया हैकगार, फलीना हॉपकिंस #Cockygate के धमकियों और उसके ब्रांड को हड़पने की कोशिश कर रहे नकल करने वालों के खिलाफ हैं। वह वीडियो में रोमांस लेखकों के इस समूह का उल्लेख करती है कि जब वह छायादार होने लगी तो वह चली गई - जो जाहिर है, उनमें से कुछ हैं।

ईमेल के माध्यम से पहुंचने पर, हॉपकिंस ने बतायाकगारकि [टी] यहां हम अमेज़ॅन पर कीवर्ड खोजों में हमसे जुड़ने के लिए जो कुछ कर रहे थे उसकी प्रतिलिपि बना रहे थे।

कयामत

उसने नाम नहीं बताया। #Cockygate मुकदमे में दायर प्रदर्शनों में तारा क्रिसेंट और फलेना हॉपकिंस के बीच रायवर पर अगस्त 2017 की तनावपूर्ण बातचीत दिखाई गई है - लगभग निश्चित रूप से बुकक्लिकर समूह के भीतर। क्रिसेंट काउसके अहंकारी डॉक्टरअगस्त 2017 में प्रकाशित हुआ था; यह संभावना नहीं है कि उसकी किताबें गर्भपात के अहंकारी थीम महीने से संबंधित हैं। क्रिसेंट ने बतायाकगारएक ईमेल में कि उसने लेखकों के साथ नेटवर्क के लिए एक उपकरण के रूप में बुकक्लिकर का उपयोग किया था और वह चांस कार्टर के मास्टरमाइंड समूह का हिस्सा नहीं थी, संभवतः एक छोटे समूह की ओर इशारा करती थी जो कि संचालित होता थाएक प्रकार की व्यापार रणनीति बुद्धिशीलता समूह.

बुकक्लिकर तक पहुंच रखने वाले एक लेखक ने कॉपीकैट लेखकों के बारे में एक मुख्य चैनल में हॉपकिंस रेंटिंग के स्क्रीनकैप भी प्रदान किए, जिन्होंने अहंकारी अवधारणा का भी इस्तेमाल किया। क्रिसेंट ने बातचीत को एक निजी संदेश में ले जाकर हॉपकिंस को आश्वस्त करने का प्रयास किया कि उसकी आगामी रिलीज़उसके अहंकारी डॉक्टरहॉपकिंस के दर्शकों से गुल्लक नहीं कर रहा था।

देखिए, मुझे स्थिति के बारे में सहानुभूति है, क्रिसेंट ने उसे निजी संदेशों में बताया, जो बाद में मुकदमे में सार्वजनिक रूप से प्रसारित किए गए थे। लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि किताबें स्पष्ट रूप से अलग हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि पहली नज़र में कवर और उपजातियों को आसानी से पहचाना जा सकता है। आप लिख रहे हैं (१) रोमांस की एक परिवार-आधारित श्रृंखला (२) सफेद कवर और मैनचेस्ट (ज्यादातर) के साथ और (३) उनमें अहंकारी शब्द है। मैं छोटे शहर के मेनेज रोमांस लिख रहा हूं, जिसमें पूरी तरह से अलग दिखने वाले कवर हैं, जो कि शीर्षक में कॉकी शब्द है। मेरी श्रृंखला/अवधारणा का आपसे कोई लेना-देना नहीं है।

करने के लिए एक ईमेल मेंकगार, हॉपकिंस ने आम तौर पर चोरी और बौद्धिक संपदा के साथ अपनी चिंताओं पर चर्चा की, यह दावा करते हुए कि बुकक्लिकर समूह के अन्य सदस्य सफल लेखकों की पुस्तकों की चोरी कर रहे थे और हमें किंडल अनलिमिटेड से बाहर निकालने के लिए उन्हें iBooks में प्रकाशित कर रहे थे, जिसके लिए विशिष्टता की आवश्यकता होती है। हॉपकिंस ने उस विशेष दावे के लिए कोई पुष्ट जानकारी प्रदान नहीं की। उसने यह भी कहा कि लेखक नए कलम नाम बना रहे थे और भूत लेखकों का उपयोग कर रहे थे - जोकगारकिसी अन्य स्रोत से स्क्रीनशॉट के साथ पुष्टि की गई। बेशक, कई नामों से लिखना और घोस्ट राइटर्स को काम पर रखना कोई अपराध नहीं है। कुछ लोग यह भी कह सकते हैं कि यह पूरी तरह से उचित व्यावसायिक अभ्यास है। लेकिन हॉपकिंस इससे सहमत नहीं थे।

हॉपकिंस ने कहा, मैं चुपचाप समूह से बाहर निकल गया जब मुझे अंततः उस बेईमानी को समझ में आया जो बढ़ रही थी। मैं अपने असली नाम से, अपने चेहरे से लिखता हूं, और अपनी सारी किताबें खुद लिखता हूं। ईमानदारी महत्वपूर्ण है।

बुकक्लिकर के साथ अलग होने के कुछ समय बाद, हॉपकिंस - जो रोमांस ईबुक शीर्षक में अहंकारी शब्द के लिए दो ट्रेडमार्क पंजीकरण का मालिक है - शुरू हुआउन ट्रेडमार्क को सख्ती से लागू करें2017 में।

हॉपकिंस किसी पुस्तक के शीर्षक में अहंकारी शब्द का उपयोग करने वाले पहले या सबसे उल्लेखनीय रोमांस लेखक नहीं हैं। वह सम्मान पेनेलोप वार्ड और वी कीलैंड को जाता हैअहंकारी कमीना, 2015 में प्रकाशित हुआ। लेकिन उनकी किताबें - जैसे 19-पुस्तक कॉकर ब्रदर्स श्रृंखला - काफी लोकप्रिय हैं। श्रृंखला - जैसा कि हॉपकिंस के वकील ने अदालत में वर्णित किया है - लगभग छह भाई और बाद में, उनके बच्चे हैं, जिनमें से सभी का उपनाम कॉकर है और वे बहुत अहंकारी हैं। वहाँ हैअहंकारी रूमी,अहंकारी बाइकर,अहंकारी समुद्री,अहंकारी सीनेटर. श्रृंखला की सभी पुस्तकें एक ही सटीक सूत्र का पालन नहीं करती हैं - पुस्तक 19 isअहंकारी मातृ दिवसऔर किताब ७ isएक हनी बेजर क्रिसमस- लेकिन सामान्य तौर पर, शीर्षक बताता है कि आप क्या प्राप्त करने जा रहे हैं। यह एक विशेष नौकरी विवरण के साथ एक अभिमानी पुरुष (या महिला!) के बारे में एक रोमांस किताब है।

एक सेकंड रुकिए, क्या आप अहंकारी शब्द के मालिक भी हो सकते हैं?

फलेना हॉपकिंस ने 2016 में कॉकी इन रोमांस टाइटल्स के लिए दो ट्रेडमार्क पंजीकृत किए। एक शैलीकृत कर्सिव फॉन्ट में शब्द की छवि के लिए था, दूसरा एक शब्द चिह्न था - केवल अपने आप में अहंकारी शब्द।

क्या आप एक शब्द के मालिक हो सकते हैं? एक भोले अर्थ में, हाँ। उदाहरण के लिए, आप Apple नामक एक नई कंप्यूटर कंपनी शुरू नहीं कर सकते क्योंकि किसी अन्य कंपनी के पास ट्रेडमार्क है। सामान्य नियम यह है कि आप पुस्तकों के शीर्षक के लिए ट्रेडमार्क पंजीकृत नहीं कर सकते हैं, लेकिन आप श्रृंखला शीर्षक के लिए ट्रेडमार्क पंजीकृत कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मैजिक स्कूल बस या हैरी पॉटर के बारे में सोचें। तो जे.के. राउलिंग एक पुस्तक श्रृंखला को हैरी पॉटर श्रृंखला शीर्षक का उपयोग करने से रोक सकती थी, लेकिन वह किसी को अपनी पुस्तक के शीर्षक में फिलॉसॉफ़र्स स्टोन रखने से नहीं रोक पाएगी।

हॉपकिंस के वकील यह दावा करते हुए इसके आसपास जाने की कोशिश कर रहे हैं कि कॉकी श्रृंखला का नाम है - थोड़ा भ्रमित करने वाला तर्क, क्योंकि 19 पुस्तकों की श्रृंखला को कॉकर ब्रदर्स श्रृंखला करार दिया गया है।

श्रृंखला की सभी पुस्तकें एक ही सटीक सूत्र का पालन नहीं करती हैं, लेकिन सामान्य तौर पर, शीर्षक बताता है कि आप क्या प्राप्त करने जा रहे हैं: एक अहंकारी रूमी, एक अहंकारी बाइकर, या एक अहंकारी समुद्री। यह वर्णनात्मकता एक ट्रेडमार्क के रूप में अहंकारी का दावा करने के साथ एक और समस्या है - वर्णनात्मक अंक कम सुरक्षा के अधीन हैं, और न्यायाधीश के लिए कम से कम, अहंकारी है - उनके शब्दों में - कम से कम रोमांटिक स्थिति में पुरुष कौशल का सूचक।

ट्रेडमार्क कानून में विशेषज्ञता रखने वाले वकील पाम चेस्टेक का कहना है कि अहंकारी पंजीकरण संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय के साथ एक बड़ी कमजोरी का एक उदाहरण है। जांच करने वाले वकील ने पीटीओ डेटाबेस के माध्यम से स्कैन किया, लेकिन सबूत के लिए कहीं और नहीं देखा कि अहंकारी का इस्तेमाल अन्य पुस्तक शीर्षकों में किया गया था क्योंकि उनके पास ऐसा नहीं है। यह उनके टूलबॉक्स में नहीं है, वे वास्तव में पंजीकरण को देखते हैं। लेकिन फिर भी, वह कहती है कि किसी ने अत्यधिक ध्यान नहीं दिया था। उन्हें इस तथ्य को समझना चाहिए था कि यह एक शब्दकोष शब्द का इस्तेमाल किया गया था।

जब हॉपकिंस ने अमेज़ॅन को जैसे शीर्षकों पर संघर्ष विराम जारी कियाअहंकारी मंगेतरतथाअहंकारी चरवाहे, इस कदम ने इंटरनेट पर एक तूफान खड़ा कर दिया, अनगिनत लेखकों और रोमांस प्रशंसकों ने ट्रेडमार्क ट्रोलिंग के लिए हॉपकिंस की आलोचना की। (संबंधित लेखकों ने नाटकीय रूप से अलग दृष्टिकोण लिया:अहंकारी मंगेतरबाद में इसका नाम बदल दिया गयाअभिमानी मंगेतर;अहंकारी चरवाहेका नाम बदल दिया गया थाद कॉकिएस्ट काउबॉय दैट एवर कॉक्ड)

जैसे-जैसे लड़ाई बढ़ती गई, लेखकों के एक समूह ने एक संकलन तैयार करने के लिए एक साथ बैंड किया जिसे डब किया गयाकॉकटेल. पुस्तक के अनुसारगुडरीड्स पेज, का लक्ष्यकॉकटेल एंथोलॉजीरचनात्मक अभिव्यक्ति की बाधा के खिलाफ लड़ने के लिए धन जुटाना है। विशेष रूप से, हम जो मानते हैं वह पुस्तकों में / या एक पुस्तक श्रृंखला (ई-पुस्तकें, प्रिंट और ऑडियो) के रूप में उपयोग के लिए सामान्य (एकल) शब्दों के ट्रेडमार्किंग के माध्यम से रुकावट के प्रयास हैं।

मई में, एक वकील और इंडी लेखक केविन नुपर ने अहंकारी ट्रेडमार्क को अमान्य करने के लिए यूएस पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय के साथ एक प्रस्ताव दायर किया। ऐसा लगता है कि हॉपकिंस के लिए यह आखिरी तिनका था। उसने नुपर, रेबेका वाटसन (के लिए प्रचारक) पर मुकदमा दायर कियाकॉकटेल), और तारा क्रिसेंट, जिन्होंने लिखा थाउसके अहंकारी डॉक्टरतथाउसके अहंकारी अग्निशामक.

द रोमांस राइटर्स ऑफ अमेरिका, एक गैर-लाभकारी संगठन जो रोमांस शैली के लेखकों का प्रतिनिधित्व करता है और क्रिसेंट के वकील के लिए भुगतान किया गया आरडब्ल्यूए सम्मेलन चलाता है। आरडब्ल्यूए ने कहाआधिकारिक बयानकि संगठन ने बड़े पैमाने पर रोमांस शैली के लिए मुकदमे के बड़े असर के डर से, उसकी कानूनी फीस को निधि देने के लिए मतदान किया था।

इस सभी उच्च नाटक के बावजूद, अहंकारी शब्द के लिए ट्रेडमार्क पंजीकरण प्राप्त करना शायद ही $ 275 के फाइलिंग शुल्क के लायक लगता है - अकेले ही कनुपर, क्रिसेंट और वाटसन को अदालत में खींचने से होने वाली कानूनी फीस को छोड़ दें। हालाँकि, स्व-प्रकाशित रोमांस ई-बुक्स की दुनिया में बहुत सारे प्रतीत होने वाले अकथनीय व्यवहार उत्पन्न होते हैं, जो सभी अमेज़ॅन किंडल के कभी-बदलते और अपारदर्शी एल्गोरिदम द्वारा प्रोत्साहित किए जाते हैं।

यदि आप अमेज़ॅन सर्च बार में फलेना हॉपकिंस में टाइप करने का प्रयास करते हैं, तो आप दोनों व्यंग्य पाएंगेकॉकटेलएंथोलॉजी और रक्षात्मक रूप से पुनः शीर्षकद कॉकिएस्ट काउबॉय दैट एवर कॉक्डपेज दो पर। पेज तीन तक, आप गैर-जिम्मेदार ढंग से पुनः शीर्षक वाले पाएंगेअभिमानी मंगेतर, और तारा क्रिसेंट का कथित रूप से उल्लंघन करने वालाहर कॉकी डॉक्टर्स (ए एमएफएम मेनेज रोमांस) (द कॉकी सीरीज बुक 1).

#कॉकीगेट, बेशक, बहुत ही बेतुका है। लेकिन #Cockygate के बारे में सबसे बेतुकी बात यह है कि हो सकता है कि फलेना हॉपकिंस ने कुछ सही किया हो। क्रिसेंट और अन्य ने कभी भी हॉपकिंस के साथ जुड़ने का इरादा नहीं किया, लेकिन एल्गोरिथम के अन्य विचार थे।


हॉपकिंस के वकील 4 जून की सुनवाई से दूर चले गए क्योंकि तारा क्रिसेंट के अहंकारी शब्द के इस्तेमाल पर अस्थायी प्रतिबंध लगाने का आदेश प्राप्त करने में विफल रहा। नुकसान ने संकेत दिया कि मुकदमे के आगे बढ़ने पर न्यायाधीश द्वारा उनका पक्ष लेने की संभावना नहीं थी। (पार्टियों ने जून के अंत में समझौता किया)। लेकिन हॉपकिंस के लिए यह सबसे बड़ा नुकसान नहीं था। उनके वकीलों द्वारा इस्तेमाल किए गए कानूनी शब्दजाल के एक टुकड़े ने उनके खिलाफ ऑनलाइन रोमांस समुदाय को प्रेरित किया।

वकीलों ने ट्रेडमार्क कानून में एक काफी मानक तर्क दिया: रोमांस पाठक अपरिष्कृत उपभोक्ता थे, और एक शीर्षक जैसेउसके अहंकारी डॉक्टरहॉपकिंस के प्रशंसकों को ईबुक खरीदने में भ्रमित करेगा। इस वाक्यांश ने ट्विटर को उल्टा कर दिया।

मैं बेवकूफ नहीं हूँ। मैं एक अपरिष्कृत पाठक नहीं हूं। मैं एक किताब खरीदना जानता हूँ! ट्विटर पर एक व्यक्ति ने कहा जो एक पूर्व प्रशंसक होने का दावा करता है।

एक रोमांस पाठक को एक अपरिष्कृत उपभोक्ता कहना, शैली या उसके प्रशंसकों को बदनाम करने का इरादा नहीं है, एक ट्रेडमार्क वकील पाम चेस्टेक कहते हैं, जो कई रोमांस लेखकों का प्रतिनिधित्व करता है। तर्क वास्तव में क्या है, क्या यह एक आवेगपूर्ण खरीद है या यह एक ऐसी खरीद है जिसमें कोई निवेश करने से पहले पता लगाने में काफी समय व्यतीत करेगा? ट्रेडमार्क कानून इस सिद्धांत पर काम करता है कि लोग अपनी आवेग खरीद पर कम शोध करते हैं, इसलिए वे समान ट्रेडमार्क से अधिक आसानी से भ्रमित होते हैं। मैं यह नहीं कहूंगा कि यह जरूरी सच है, लेकिन यह सिद्धांत है।

एक पारंपरिक हार्डकवर के लिए जो लगभग $ 20 चलता है, एक पाठक के लिए समीक्षा पढ़ने और सिफारिशों को तौलने में समय बिताने की अधिक संभावना होती है। एक सस्ती शैली के पेपरबैक के लिए, निर्णय लेने की इस प्रक्रिया में उस समय का एक अंश लग सकता है। लेकिन रोमांस ई-किताबें और भी कम खर्चीली हैं, जो 99 सेंट से लेकर .99 ​​तक चल रही हैं। किंडल अनलिमिटेड प्रोग्राम में - जहां पाठक कार्यक्रम में जितनी चाहें उतनी किताबें देखने के लिए $ 9.99 मासिक सदस्यता का भुगतान करते हैं - एक पाठक किसी भी गुजरने वाले आवेग को कवर के पीछे देखने के लिए प्रेरित कर सकता है। रोमांस पाठक बड़ी मात्रा में सामग्री का उपभोग करते हैं, वास्तव में कुछ भी पढ़कर वे अपने हाथों को प्राप्त कर सकते हैं, और केयू कार्यक्रम किसी भी बाधा को दूर करता है जो पाठकों को किसी पुस्तक का उपभोग करने से पहले बारीकी से जांच कर सकता है।

रोमांस शैली में आवेग की खपत गेमिंग ध्यान, जुड़ाव और भुगतान के लिए एकदम सही है

इसका मतलब यह नहीं है कि पाठक अपरिष्कृत या मूर्ख हैं, बस यही सोच सबसे ज्यादा होती हैके पश्चातएक शीर्षक खरीदना या मना करना, नहींइससे पहले. वास्तव में, रोमांस के पाठक अपनी पुस्तक में कुछ गलत खोजने में काफी बोधगम्य होते हैं। चेस्टेक के कुछ ग्राहक रोमांस लेखक हैं, और एक से अधिक अवसरों पर, चेस्टेक ने ऐसे मामलों से निपटा है जहां लेखक के काम को शब्दशः कॉपी किया गया था और अमेज़ॅन किंडल पर किसी और द्वारा पुनर्प्रकाशित किया गया था, जिसमें केवल नाम और स्थान बदल दिए गए थे। उन सभी मामलों में, उसके मुवक्किल को एक प्रशंसक ने इत्तला दे दी थी, जिसने नकल की किताब पढ़ी थी और महसूस किया था कि यह बिल्कुल वैसा ही था जैसा उन्होंने पहले पढ़ा था।

समस्या यह है कि जब तक उन्होंने पुस्तक खरीदी या उधार ली है, लेखक को पहले ही भुगतान किया जा चुका है। इस प्रणाली में, दृश्यता अक्सर सामग्री से अधिक मायने रखती है।

यहां तक ​​​​कि सुजान टिस्डेल, एक सबसे ज्यादा बिकने वाला रोमांस लेखक, जो हॉपकिंस के वकीलों द्वारा किए गए अपरिष्कृत उपभोक्ता तर्क की तीखी आलोचना करता है, जिस तरह से शीर्षक और कवर जैसे सतही तत्व किसी पुस्तक की जांच करने के विभाजन-दूसरे निर्णय को प्रभावित कर सकते हैं, उसके प्रति संवेदनशील हैं। टिस्डेल ने बताया कि हॉपकिंस और क्रिसेंट दोनों अपने कवर पर अहंकारी शब्द के लिए एक घुमावदार फ़ॉन्ट का उपयोग करते हैं। मैं इस बात से फलीना को नाराज़ कर सकता हूँ। कह रहे हैं, आप जानते हैं, 'क्या आप सिर्फ फ़ॉन्ट बदल सकते हैं?'

तारा क्रिसेंट, लेखक, जो अंततः अदालत में घसीटा गया, ने उस तरह की दृश्यता के महत्व को भी समझा - हॉपकिंस के साथ रायवर की बातचीत में, वह कवर की विभिन्न शैली पर जोर देती है (क्रिसेंट की विशेषताएं गहरे रंग की पृष्ठभूमि, हॉपकिंस में समान रूप से सफेद पृष्ठभूमि होती है)।

रोमांस शैली में आवेग की खपत किंडल अनलिमिटेड के लिए एकदम सही है और गेमिंग ध्यान, जुड़ाव और भुगतान के लिए एकदम सही है। पाठक अपरिष्कृत नहीं हैं, लेकिन अमेज़ॅन की इनाम प्रणाली स्थापित की गई है ताकि किसी भी तरह की एसईओ चाल के माध्यम से उन तक पहुंचने वाली फुली हुई पुस्तक को पढ़ने के बाद उन्हें कोई पछतावा या असंतोष महसूस हो, इनमें से किसी एक बाजार की जेब में सेंध नहीं लगेगी -समझदार लेखक। यह सब मायने रखता है कि पृष्ठों को पढ़ा गया के रूप में चिह्नित किया गया है।


ऐसा नहीं है कि अमेज़न कर रहा हैकुछ नहीजी. 1 जून को, #Cockygate और #Tiffanygate की ऊँची एड़ी के जूते पर, Amazon ने अपनी नीतियों को बदल दिया, जिससे पुस्तकों को उनकी सामग्री को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता थी - दूसरे शब्दों में, यदि पुस्तक को भ्रामक रूप से अतिरिक्त सामग्री से भरा गया था, तो इसे हटा दिया जाएगा। दुकान।

पुस्तक-सामान ने लगभग तुरंत ही नए नियम के इर्द-गिर्द काम कर दिया। किंडल अनलिमिटेड के लिए रोमांस श्रेणी में शीर्ष विशेष रुप से प्रदर्शित शीर्षकों में बिखरी हुई पुस्तकें हैं, जिन्हें संकलन, संकलन, संग्रह, या बॉक्स सेट कहा जाता है, जो हजारों पृष्ठों तक चलती हैं। जून में, रोमांस में शीर्ष पुस्तकों में से एक कैसंड्रा डी की थीमेरे मालिक द्वारा गर्भवती: एक रोमांस संकलन, एक हजार से अधिक पृष्ठों में क्लॉकिंग।

7 जून को चांस कार्टर की ई-किताबों को बड़े पैमाने पर हटाने के बाद, अमेज़ॅन ने जून के अंत तक कैसंड्रा डी और कई अन्य लेखकों की पुस्तकों को हटा दिया। कंपनी ने उसके व्यक्तिगत मामले या किसी व्यक्तिगत मामले पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया और यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या निष्कासन उनकी नई नीति से संबंधित थे।

अमेज़न के एक प्रवक्ता ने कहा कि नई नीति ग्राहकों के लिए खरीदारी और पढ़ने के अनुभव को बेहतर बनाने के लिए लागू की गई है। जहां तक ​​बुक स्टफिंग की घटना का सवाल है, प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी पढ़ने वाले पृष्ठों की संख्या में हेरफेर करने के किसी भी प्रयास को लगातार आगे बढ़ा रही है, भले ही इसमें समग्र पठन गतिविधि का अनुपात कितना भी छोटा क्यों न हो। हम स्वचालित और मैन्युअल समीक्षाओं सहित कई प्रकार के टूल का उपयोग करके ऐसा करते हैं। जब हम यह निर्धारित करते हैं कि इस प्रकार का दुरुपयोग हुआ है, तो हम इसे रोकने के लिए तत्काल कार्रवाई करते हैं।

उद्योग में कई लोग अपने जीवन यापन के लिए अमेज़न पर निर्भर हैं और कंपनी के साथ सेतुओं को जलाने से डरते हैं

हमने जिन लेखकों से बात की उनमें से कई चाहते थे कि अमेज़ॅन समस्या को ठीक करे लेकिन नाव को हिलाने के बारे में चिंतित थे। उद्योग में कई लोग अपने जीवन यापन के लिए अमेज़न पर निर्भर हैं और कंपनी के साथ जलते पुलों से डरते हैं। (अमेज़ॅन के एक प्रवक्ता ने कहा कि उनकी ओर से, वे प्रतिदिन लेखकों से पूछताछ प्राप्त करते हैं और उठाए गए सभी चिंताओं की जांच करते हैं।)

लेखकों का यह भी कहना है कि उन्होंने अमेज़ॅन के धोखाधड़ी विरोधी उपायों को देखा है - पिछले कुछ महीनों में, लेखकों का कहना है कि अमेज़ॅन ने वैध लेखकों पर धोखाधड़ी गतिविधि के लिए क्रैक किया है जिसे कंपनी ने माना है। इन लेखकों का कहना है कि कंपनी ने अपील करने के अवसर के बिना किंडल असीमित भुगतान रोक दिया है। (अमेज़ॅन के एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी के पास एक अपील प्रक्रिया है, जो लेखकों को उनके खातों के खिलाफ कार्रवाई के बारे में सूचित करती है।)

वह वास्तव में क्या था यह विशेष रूप से स्पष्ट नहीं है। स्पैम का पता लगाने जैसी चीजों के बारे में कंपनियां कुख्यात हैं क्योंकि वे नहीं चाहतीं कि स्पैमर उनके सुरक्षा उपायों को उलट दें। अमेज़ॅन कोई अपवाद नहीं है, और एक प्रवक्ता ने इसके अलावा और अधिक कहने से इनकार कर दिया कि कंपनी स्वचालित या धोखाधड़ी वाले पृष्ठ की गणना नहीं करती है, जैसा कि वास्तविक पृष्ठ पढ़ता है। कुछ लेखकों का मानना ​​​​था कि अमेज़ॅन उन्हें उत्सुक प्रशंसकों के लिए दंडित कर रहा था जो नई रिलीज की समीक्षा करने के लिए बहुत जल्दी पहुंचे; अन्य लेखकों का मानना ​​​​था कि दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं ने उन वैध लेखकों को लक्षित करने के लिए क्लिकफ़ार्म खरीदे थे। अमेज़ॅन के ब्लैक बॉक्स के बारे में बहुत कुछ के साथ, अस्पष्टीकृत निर्णयों के चलते अंधा अनुमान बढ़ता है।

रोमांस लेखक मार्गरेट बेट्स कहती हैं, मुझे पता है कि उनका मतलब अच्छा है, और मुझे पता है कि उनके पास करने के लिए लाखों चीजें और देखभाल करने के लिए उत्पाद हैं। लेकिन अगर वे केवल एल्गोरिदम पर भरोसा कर रहे हैं, तो वे खोजने जा रहे हैं - जैसे YouTube और जैसे फेसबुक खोज रहे हैं - उन्हें मानव क्यूरेटर की भी आवश्यकता है।

उसने कहा, मुझे पता है कि कोबो और बार्न्स एंड नोबल ऑनलाइन जैसी कंपनियों में मानव उपचार है, और इसलिए आपको वहां सामान नहीं दिखाई देता है। क्योंकि वे वहां से दूर नहीं हो सकते।

ब्राउज़र Spotify

रोमांस लेखक ज़ो यॉर्क ने कहा कि अमेज़ॅन पर रेल करना शायद उचित नहीं था। व्यापार उचित नहीं है, दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकता है, उसने कहा।

यॉर्क खुद अमेज़ॅन से दूर हो गया है और अन्य प्लेटफार्मों और राजस्व धाराओं पर ध्यान केंद्रित किया है। ये सभी लोग, बिना किसी अपवाद के, वे सभी, विशेष रूप से अमेज़ॅन पर प्रकाशित होते हैं, उसने पुस्तक-सामान के बारे में कहा। यह iBooks पर, Kobo पर, बार्न्स एंड नोबल पर, या Google Play पर कोई समस्या नहीं है, जो अन्य प्रमुख ebook खुदरा विक्रेता हैं।

यदि वे केवल एल्गोरिदम पर भरोसा कर रहे हैं, तो वे खोजने जा रहे हैं - जैसे YouTube और जैसे फेसबुक खोज रहे हैं - उन्हें मानव क्यूरेटर की भी आवश्यकता है

किंडल अनलिमिटेड शहर का एकमात्र गेम नहीं है, बल्कि यह एक ऐसा इकोसिस्टम है जो एक शैली में लहर बनाने के लिए काफी बड़ा है। और जबकि प्रकाशन ने, अधिकांश भाग के लिए, रोमांस बुक-स्टफिंग प्लेग को एक शैली की विचित्रता के रूप में दूर कर दिया है, किंडल अनलिमिटेड गेमिंग के लिए समृद्ध वित्तीय प्रोत्साहन शैली द्वारा सीमित नहीं हैं। मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर अंततः वे पूरी तरह से रोमांस के बाहर पूरी तरह से अलग श्रेणियों में आगे बढ़ना शुरू नहीं करते हैं - जैसे कि विज्ञान-फाई और फंतासी में - अगर वे पहले से ही नहीं हैं, तो बेट्स ने कहा।

गेमिंग बेस्ट-सेलर चार्ट पहले से ही प्रिंट की दुनिया में एक अभ्यास था, लेकिन तकनीक ने उस तरह के व्यवहार को परिष्कार के बिल्कुल नए स्तर पर सक्षम किया। लेकिन ऐसे संकेत हैं कि बुक स्टफिंग की महामारी रोमांस पर रुक रही है, सोशल मीडिया की नाराजगी इस आला उद्योग में प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया के रूप में काम कर रही है। #GetLoud जैसे हैशटैग #Cockygate और #Tiffanygate के साथ हाथ से चलते हैं, सर्च इंजन ऑप्टिमाइजेशन और किंडल अनलिमिटेड पेआउट के कुछ अस्पष्ट विषयों पर लोकप्रिय गुस्से को भड़काते हैं।

इंटरनेट ने बुक स्टफिंग को जन्म दिया हो सकता है, लेकिन इसने रोमांस समुदाय - अनुभवी लेखकों, अपस्टार्ट इंडीज और पाठकों को समान रूप से एक हाइपर-कनेक्टेड स्पेस में लाया। हो सकता है कि नई तकनीक ने रोमांस उपन्यासों के उत्पादन में बेहतर और बदतर दोनों तरह से क्रांति ला दी हो, लेकिन इसने उनके उपभोग में भी क्रांति ला दी है। इंटरनेट जो देता है, वह छीन लेता है।


प्रकटीकरण: सारा जियोंग का अमेज़ॅन वेब सेवाओं के एक कर्मचारी के साथ व्यक्तिगत संबंध है।

अपडेट: इस टुकड़े को अमेज़ॅन के प्रवक्ता के एक बयान के साथ अपडेट किया गया है जिसमें कहा गया है कि कंपनी के पास उन लेखकों के लिए अपील प्रक्रिया है जिन्हें दंडित किया गया है।